MİLAS 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN TEBLİĞ İLANI

Davacı KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI aleyhine mahkememizde açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM :
Mahkememizin yukarıda Esas ve karar numarası yazılı 11/06/2024 tarihli ilamı ile;
"Davanın KABULÜ ile;
1-Dava konusu; Muğla İli, Milas İlçesi, Mutluca Mahallesi 166 ada 4 parselde kayıtlı bahçe vasıflı 579,40 m² yüzölçümlü taşınmazdaki Mustafa Arslan, Ayşe Bacaksız ve İsmail Yivli adına kayıtlıhisselerin TAPU KAYDININ İPTALİ ile, üzerindeki tüm takyidatlardan ve şerhlerden arî olarak, TMK'nun 999. maddesi uyarınca HAZİNE ADINA TESCİLİNE,
2-Fen bilirkişi Oktay Mert tarafından hazırlanan 27.11.2023 havale tarihli rapora ekli krokinin kararın eki sayılmasına,
3-Kamulaştırma bedelinin 243.980,253 TL olarak TESPİTİNE,
4-Tespit edilen 243.980,253 TL kamulaştırma bedelinin kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin derhal nemalarıyla davalı ve dahili davalılara hisse ve miras hisseleri oranında nemalarıyla birlikte ödenmesine; fazlaya ilişkin bedel olan 62.465,69 TL'nin nemalarıyla birlikte davacı idareye iadesine bu hususta ilgili bankaya ayrıntılı müzekkere yazılmasına,
5-Tespit edilen 243.980,253 TL kamulaştırma bedeline Anayasa Mahkemesinin 5/4/2023 Tarihli ve 2022/83 Esas,2023/69 Karar Sayılı İptal kararı gözetilerek dava tarihinden karar tarihi olan 04.06.2024 tarihine kadar işleyecek yasal faizin davacıdan alınarak davalı ve dahili davalılara tapu kaydındaki hisseleri oranında ödenmesine,
6-Taşınmazın tescil hükmü kurulan kısmının tapu kaydı üzerinde varsa, haciz, ipotek v.b tüm takyidatların bedele yansıtılmasına,
7-Kararın bir örneğinin kararın kesinleşmesi beklenilmeden fen bilirkişi raporunun da eklenilerek tescil işleminin yapılabilmesi için Milas Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine,
8-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin 2942 Kamulaştırma Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca davacı üzerinde bırakılmasına,
9-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 12055117 numara 23/10/2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesi'nin 2016/9364 başvuru numaralı 01/06/2019 tarih ve 30791 sayılı resmi gazetede yayımlanan kararı uyarınca davacı vekili lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
10-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
11-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince taraflarca yatırılan gider avansından artan olması durumundakarar kesinleştiğinde avansı yatıran ilgili tarafaiadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokuğunda 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca, tescil yönünden yasa gereği kesin; bedel yönünden ise, tespit edilen miktara bakılmasızın gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar verilmiştir." kararı 1956 doğumlu, Mustafa Kemal ve Ayşe kızı Aydın doğumlu davalı Hatice BACAKSIZtüm aramalara rağmen bulunamamış, dava dilekçesi, bilirkişi raporları, gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesitebliğ edilememiştir.
Bu itibarla 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hüküm özetinin trajı yüksek, tüm Ülkede dağıtımı yapılan bir gazetede İLANEN TEBLİĞİNE,
Hüküm fıkrasının ve istinaf başvuru dilekçesinin ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına karar verilmiş olup, ilan olunur.30/12/2024