CHP' li üyeler Sattırmam Demişti, Şimdi Sattılar

Muğla Büyükşehir Belediyesi; Fethiye Üzümlü ve İncirköy Mahallesi’nde 16, Yatağan’da 1, Menteşe’de 1, Dalaman’da 1 adet olmak üzere Büyükşehir Belediyesine ait taşınmazları ihale ile satışa çıkardı. 2014 Yılında Fethiye Belediye Meclisi’nde Belediye’ye ait birkaç taşınmazın satışa çıkarılmasına karşı çıkan CHP’li meclis üyeleri oylamada AK Parti Grubu ile birlikte ‘red’ oyu kullanırken, bu kez Büyükşehir Belediye Meclisi’nde ‘evet’ oyu kullanarak satışa onay verdikleri öğrenildi. Muğla Büyükşehir Belediyesi Fethiye Üzümlü ve İncirköy Mahallesi’nde 16, Yatağan’da 1, Menteşe’de 1, Dalaman’da 1 olmak üzere 19 arsayı satıyor. 2014 yılında Fethiye Belediyesi meclisinde satışa izin vermeyen CHP’li Meclis Üyeleri ise bu kez bu satışlara izin verdiler. Muğla Büyükşehir Belediyesi, kendine ait taşınmazları birer birer satmaya başladı. Muğla’nın ilçelerindeki taşınmazları ihaleye çıkaran Büyükşehir Belediyesi, CHP’li Meclis üyelerinin destekleriyle 19 taşınmazı satışa çıkardı. Üzümlü ve İncirköy Mahallesi’nde çok değerli olduğu belirtilen 16 arsayı geçtiğimiz perşembe ihale ile satmıştı. 20 bin ile 435 bin TL arasında satışa çıkarılan arsalar, 2014 yılı Fethiye Belediyesi Meclisi’nde yaşananları gündeme getirdi. 2014 yılında sıkıntı yaşayan Fethiye Belediyesi’nin borçlarının arazi satışıyla ödenmesi maddesi belediye meclisinde sert tartışmalar yaşanmasına neden olmuştu. Fethiye Belediye Meclisi’nde yapılan tartışmalar sonucu ilgili gündem maddesine CHP ve AK Parti grubu satışa ‘hayır’ diyerek, onay vermemişti. Aradan geçen 3 yılın sonunda CHP’li olan Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin çok değerli olduğu iddia edilen taşınmazları birer birer satışa çıkarılmasına CHP'li Belediye Meclis Üyeleri'nden ses çıkmaması kamuoyunda tartışma yarattı. Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin önümüzdeki günlerde de bazı taşınmazlarını daha satışa çıkaracağı iddia ediliyor. 2014 YILI BELEDİYE MECLİSİ’NDE OLAY OLMUŞTU 01/10/2014 tarihinde yapılan 2014 Yılı Ekim Ayı Meclis Toplantısında Belediye’nin bazı borçlarının ödenebilmesi için Fethiye Belediyesi’ne ait Hisarönü Mahallesi Hıdırkuyusu Mevkii 498.00 m2’lik yüzölçümüne sahip,onaylı uygulama imar planında “Yerleşik Tercihli Ticaret Alanı,Bitişik Nizam,2 kat,0.20/0.40” yapılaşmaya müsaadeli 327 ada 1 nolu parselin,Hisarönü Mahallesi Hıdırkuyusu Mevkii,3764,00 m2’lik yüzölçümüne sahip,onaylı uygulama imar planında “Gelişme Tercihli Alan” olarak tanımlanan ve 3.2 nolu 1/1000 ölçekli Ölüdeniz-Hisarönü-Ovacık Plan Hükümlerinde yapılacak tercihe göre yapılaşma koşulları belirtilen 353 ada 1 nolu parselin,Hisarönü Mahallesi Hıdırkuyusu Mevkii,9720,00 m2’lik yüzölçümüne sahip, onaylı uygulama imar planında “Ticaret Alanı,E:0.40,Hmax:9.50 m.” olarak tanımlanan 123 nolu parselin,Ovacık Mahallesi Çatallar Mevkii,2735,00 m2’lik yüzölçümüne sahip,onaylı uygulama imar planında “Gelişme Tercihli Alan” olarak tanımlanan ve 3.2 nolu 1/1000 ölçekli Ölüdeniz-Hisarönü-Ovacık Plan Hükümlerinde yapılacak tercihe göre yapılaşma koşulları belirtilen 140 ada 3 nolu parselin ve Ovacık Mahallesi Çatallar Mevkii,4004,42 m2’lik yüzölçümüne sahip, onaylı uygulama imar planında Ticaret Alanı,E:0.50,Hmax:9.50 m. olarak tanımlanan 240 ada 9 nolu parselin 2886 Sayılı Devlet İhale Yasasının ilgili hükümlerine göre satışının yapılmasının ve bu işlemler için Belediye Başkanı Behçet Saatcı’ya yetki verilmesiyle ilgili gündem maddesi görüşülmeden önce birçok siyasi parti grup temsilcisi ve belediye meclis üyeleri açıklamalarda bulunmuştu. Belediye Meclisi’nde büyük bir tartışma yaşanmıştı. O gün AK Parti ve CHP’li üyelerin karşı çıktığı bu gündem maddesi meclisten geçmemişti. Mecliste o gün yaşananlar şöyle: “Borçlarımızın 3’de 2’si Fethiyeli dört büyük şirkete” Arazi satışıyla ilgili olan 9. Maddenin görüşülmesi başlamadan önce Fethiye Belediye Başkanı Behçet Saatcı yaptığı değerlendirmede, “Şimdi geldik üzerinde çok konuşulan, spekülasyonlar yapılan maddeye. ‘Kavga edecekler, bağıraşacaklar’ diye yazılan, çizilen ve konuşulan maddeye… Ne bağırış yapacağız, ne de çığırış. Meclisin iradesine saygı duyacağız. Biz maddeyi gündeme getirirken elimize zil takarak, oynayarak getirmedik. Daha önce sıkıntılarımızı size slayt gösterisiyle paylaştık. Her ne kadar daha önce belediye başkanlığı yapmış belediye meclis üyelerimiz ‘Belediyeler borçlarını devretti ancak alacakları da devretti’ dense de bu alacakların da hazır vaziyette hemen alınmayacağını başkanlarımda çok iyi biliyor. Bizim toplam borcumuzun 3’de 2’si Fethiyeli dört büyük şirketimize olan borç. İsimlerini saymaya gerek yok. Bu borçların 7 milyonu da belde belediyelerinden gelen borçlar. Biz bu borcumuzu sıfırlayalım ve Fethiyelilere hizmet edelim düşüncesiyle satmak niyetiyle gündeme getirdik. Ama ben meclisin iradesine saygılıyım. Çünkü burada halkın iradesi vardır. Buradan çıkacak karar ne birisinin zaferi ne de birisinin hezimetidir” dedi. Gündoğdu, “Belediyemiz tasarrufla ilgili çalışmalarını sürdürüyor” Oylama yapılmadan önce Başkan Saatcı her zaman olduğu gibi grup sözcüleri ve konuşmak isteyen meclis üyelerine söz hakkı tanıdı. DP Belediye Meclis Üyesi Nurkaya Gündoğdu yaptığı değerlendirmede, “Biz bu borcun ödenmesiyle ilgili hepimiz mükellefiz. Burayı ticari bir kuruluş olarak düşünürsek, bu borçtan kaçma şansımız yok. Gelirlerin arttırılması, giderlerin düşürülmesiyle ilgili Fethiye Belediyesi zaten çalışmalarını üst seviyede gerçekleştiriyor. Borcu olan birisinin üç mertebeye gitmesi lazım. Bankaya gidersin, kendi malına gidersin veya küçülürsün. Büyükşehir yasasıyla zaten ilçe belediyeleri küçülmek zorunda. Zaten sizde biliyorsunuz bayram öncesinde işten çıkartılan personellerimiz oldu. Emekliliği gelmiş ama halen çalışan personellerin emekli yapılmasıyla ilgili çalışmalarımız var. Birimlerimiz tasarrufla ilgili çalışma yapıyor. Kısa vadede bunlar yine iş çözmüyor. Bankaya kredi için gidiyorsunuz, bir önceki yılın gerçekleşen bütçesinin üzerinden yüzde 10’dan fazla borçlanma şansınız yok. Dolayısıyla bir şeyler yapıp borçları ödemek zorundasınız. Bir de Fethiye Belediyesi’nde icralık bir dosya oluşması durumunda bunun arkasının geleceği aşikar. Buna mahal vermememiz gerekiyor. Biz burada savaş fezlekesi onaylamıyoruz sadece Fethiye’nin geleceğiyle ilgili birşeyler yapmaya çalışıyoruz. Buraya seçilirken hiç kimse grup halinde seçilmedi. Herkes şahsi seçildi. Bakın bugün Telekom özelleşti, Etibank özelleşti, eti maden özelleşti. Buna bakarsanız arazi satışı da olağan bir durum” dedi. CHP ve AKP “red” dedi. CHP’li Nalan Nurhat ise, “Belediye mülklerinin satışından çok kamu yararına değerlendirilebileceğine ve buralardan gelir sağlanbilineceği düşüncesindeyiz. Bu nedenle satışa karşıyız. Bu arazilerin geliştirilmesinden yanayız” dedi.AKP Meclis Üyesi Turhan Kovancı da, “Biz bu konuyla ilgili grup olarak 4 saat görüşme yaptık. Enine boyuna görüştük. Satışa red kararını grup olarak aldık. Bizce Fethiye Belediyesi daha yer satacak hale gelmedi” diye konuştu. Cesur, “Hükümet Suriyeliler için otoyolları sattı, biz hizmet için satıyoruz” Fethiye Belediyesi Başkan Yardımcısı Mehmet Yılmaz Cesur ise, “Buradaki 31 meclis üyesinin içerisinde ticaretle uğraşmayan tek meclis üyesi benim. Arkadaşların hepsi iş adamı, iş kadını. Herkesin malumu, eğer bir işyerinde sıkıntı varsa üç şey yapar. 10 adam çalıştırıyorsa, 5’ini işten çıkarır. Gider bankadan kredi alır. 3 arabası varsa 2’sini satar. Sıkıştığı zaman arabasını, evini satan arkadaşlarımı biliyorum. Bu belki ekonominin kuralı. Sıkıştınız mı, birşeyler satacaksınız. Siyaset yapmıyorum ancak CHP katı devletçidir. Devletin bir tane malının satılmasını istemeyebilir. Normaldir. Şimdi bakıyoruz, dışarıdan Suriyeyeliler geldi. Devletin bu güne kadar Suriyelilere gideri 11 trilyon… Bu parayı karşılamak için de hükümetimiz otoyolları satıyor. Milli Piyango’yu özelleştiriyorlar. Sadece Suriyeliler için. Bununla ilgili Maliye Bakanı Mehmet Şimşek açıklamada bulundu. Biz ne yapıyoruz? Fethiyeliye hizmet etmiş 3,4 yine Fethiyeli olan büyük şirketi batırmamak için satış yapıyoruz. Fethiyeliler bir şey yapsın istiyoruz. Buradaki herkes iş adamı. Ben hiç kimsenin batmasını istemem. Çaremiz satışı yapmak” ifadelerini kullandı. Yapılan konuşmaların ardından arazi satışıyla ilgili gündem maddesi oy çokluğu ile kabul olmadı. Oylamanın ardından kısa bir değerlendirme yapan Saatcı, “Bu borç bizim namus borcumuzdur. Bir şekilde ödeyeceğiz. Bizde aynı Beşiktaş Spor Kulübü’nün yaptığı gibi 2015 yılına ‘FEDA’ diyeceğiz” demişti.