Olay Tanık Ceren Tunç Yalancı Tanıklıktan Savcılığa Şikâyet Edildi

Öldürülüş şekliyle Türkiye'yi ayağa kaldıran Pınar Gültekin cinayeti davasında yeni bir gelişme daha oldu. Pınar Gültekin'in arkadaşı Ceren Tunç'un tanık olarak dinlendiği duruşmada 'Pınar, Cemal'in kendisine para yatırmak zorunda olduğunu, yatırmadığı takdirde ilişkiyi Avcı'nın eşine anlatacağını da bana söyledi' iddiasında bulundu. Bunun üzerine Pınar Gültekin'in ailesi, Ceren Tunç'a 'yalancı tanıklık yapmaktan' savcılığa şikâyette bulundu.

PAYLAŞ

Pınar Gültekin cinayeti davasında yeni bir gelişme yaşandı. Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanıklar Cemal Metin Avcı ve kardeşi Mertcan Avcı, güvenlik ile koronavirüs tedbirleri nedeniyle tutuklu bulundukları cezaevlerinde Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Acılı anne- baba ile avukatları Rezan Epözdemir'in salonda hazır bulunduğu duruşmada Pınar Gültekin’in arkadaşı Ceren Tunç, tanık olarak dinlendi. Tanık ceren tunç’un ifadeleri davaya damga vurmuş ve Sıddık Gültekin mahkemeyi terk etmişti. Pınar Gültekin’in arkadaşı Ceren Tunç’un tanık olarak dinlendiği duruşmada "Pınar, Cemal’in kendisine para yatırmak zorunda olduğunu, yatırmadığı takdirde ilişkiyi Avcı’nın eşine anlatacağını da bana söyledi" iddiasında bulundu.
“CEMAL’İN KİRAYI ÖDEDİĞİNİ ve HARÇLIK VERDİĞİNİ SÖYLÜYORDU”
SEGBİS aracılığıyla dinlenen Tunç, öldürülen genç kız ile katil zanlısı Avcı'nın 2,5 yıldır birlikte olduklarını öne sürerek, "Pınar’ı üç senedir tanıyorum. Yarım dönem ev arkadaşımdı. Ortadan kaybolmadan 10-15 gün önce Pınar beni arayıp, Cemal ile kavga ettiklerini söyledi. Cemal’in son kez kendisi ile buluşmak istediğini de anlattı. 2.5 yıldır birliktelerdi. Cemal’in kirayı ödediğini ve harçlık verdiğini söylüyordu. Pınar, Cemal’in kendisine para yatırmak zorunda olduğunu, yatırmadığı taktirde ilişkiyi Avcı’nın eşine anlatacağını da bana söyledi. Pınar, ortadan kaybolduktan sonra kardeşiyle sosyal medya üzerinden irtibata geçtim" dedi.
Mahkeme başkanı, tanık Ceren Tunç'a ilk ifadesiyle yeni anlatımındaki çelişkileri sordu. Bunun üzerine avukat Rezan Epözdemir, mahkeme başkanına itiraz etti. Mahkeme başkanı, Epözdemir’e söz vermediğini söyleyince, Pınar Gültekin'in babası Sıddık Gültekin ayağa kalkıp, "Bu duruşma benim için bitmiştir’ diyerek, salonu terk etti.
Daha sonra söz alan Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, müvekkillerinin mahkeme heyetinin adalet dağıtmayacağını düşündükleri gerekçesiyle heyetin reddi talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamı ile reddi hakim talebinin görüşülmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
“KIZIMA İFTİRA ATIYORLAR”
Kızının haksız ve çirkin iftiralara maruz kaldığını belirten Sıddık Gültekin, “Mahkemede sanki suçlu biz gibi yargılandık.” dedi. Mahkemeye damga vuran tanık Ceren Tunç’un ifadesinden sonra baba Sıddık Gültekin, Ceren Tunç’a ‘yalancı tanıklık yapmaktan’ dolayı savcılığa şikâyet etti. Şikâyetin konusu ise TCK’nın 277. Maddesince “Görülmekte olan bir davada gerçeğin ortaya çıkmasını engellemek veya bir haksızlık oluşturmak amacıyla, davanın taraflarından birinin, sanığın, katılanın veya mağdurun lehine veya aleyhine sonuç doğuracak bir karar vermesi veya bir işlem tesis etmesi ya da beyanda bulunması için, yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı hukuka aykırı olarak etkilemeye teşebbüs eden kişi” olarak yer aldı.

Ferdi Yavuz

  • Etiketler
HABERİ PAYLAŞ:
BUNLARA DA BAKIN